اقتصاد ایرانی: مجتبی یوسفی با انتقاد از نظام اعشاری گفت: ارزش غرور و خانه نباید ملاک خروج کالا باشد و درآمد واقعی خانوار باید مبنای حمایت دولت باشد.
اقتصاد ایران:
مجتبی یوسفی نماینده مردم اهواز در شورای اسلامی با انتقاد از احتمال حذف اجناس برخی خانوارها نسبت به ضوابط دهکا و نحوه اجرای سیاست حذف ارز ترجیحی هشدار داد. وی تاکید کرد: استحقاق یا محرومیت از حمایت دولت باید بر اساس درآمد واقعی خانوار تعیین شود نه ارزش اسمی خودرو و اموال.
یوسفی با اشاره به وعده های مسئولان اقتصادی دولت در دی و بهمن ماه سال 1404 گفت: قرار شد منابع ناشی از حذف ارز ترجیحی به همه مردم تخصیص یابد و قیمت کالاها افزایش نیابد. اما اکنون باید بررسی شود که این سیاست چه نتیجه ای در زندگی و معیشت مردم داشته است.
وعده های حذف ارز ترجیحی محقق نشد
این عضو کمیسیون سازندگی مجلس با اشاره به اظهارات مسئولان اقتصادی دولت، وزیر اقتصاد، وزیر جهاد کشاورزی و سایر اعضای تیم اقتصادی در جریان اجرای سیاست حذف ارز ترجیحی، تصریح کرد: در آن زمان دو وعده مشخص به مردم داده شد.
به گفته وی وعده اول این بود که منابع ناشی از حذف ارز ترجیحی به همه مردم تخصیص یابد و وعده دوم این بود که قیمت کالاها افزایش نمی یابد.
یوسفی تصریح کرد: این وعده ها مربوط به 10 یا 20 سال قبل نیست بلکه کمتر از هشت یا نه ماه پیش داده شده است. وی با اشاره به افزایش قیمت کالاهای اساسی گفت: اگر مسئولان فرصت دارند، گوشت و مرغ را از قصابی های نزدیک محل سکونت خود خریداری کنند تا از وضعیت واقعی قیمت ها مطلع شوند.
نماینده مردم اهواز در مجلس از افزایش قیمت گوشت و مرغ و کوچک شدن مستمری بگیران، نیروهای مسلح و کارگران انتقاد کرد و در عین حال نسبت به پیشنهاد تغییر سیاست های حمایتی و افزایش قیمت حامل های انرژی هشدار داد.
اعتراض مجلس به ضوابط فعلی عشریه
یوسفی درباره اجرای کالابرگ نیز گفت: ضمن اینکه بحث اعشار مطرح می شود باید بررسی شود که اطلاعات و معیارهای استفاده شده تا چه اندازه با واقعیت زندگی مردم همخوانی دارد.
وی با طرح این سوال که آیا دریافت وام یا پرداخت هزینه درمان باید باعث تغییر در عشر اقتصادی خانوار شود، توضیح داد: ممکن است یک بازنشسته یا نیروی مسلح ۱۰۰ میلیون تومان وام برای تامین هزینه های درمان خود دریافت کرده و تحت عمل جراحی قرار گرفته باشد. اما آیا دریافت این وام باید عشر اقتصادی او را تغییر دهد؟
این نماینده مجلس همچنین در پاسخ به این سوال که آیا فردی که در ایام اربعین به کربلا سفر کرده است باید به عنوان ممتاز شناخته شود و از لیست دریافت کنندگان حمایت های دولتی حذف شود؟
خانه و غرور به معنای ثروتمند بودن نیست
نماینده اهواز با اشاره به لزوم توجه به آثار تورم در ارزیابی وضعیت اقتصادی خانوارها، گفت: افزایش ارزش اسمی دارایی ها لزوما به معنای ثروتمند شدن مردم نیست.
وی توضیح داد: ممکن است فردی در 20 سالگی با حقوق و پس انداز خود خانه کوچک و دستگاه پراید خریده باشد. در آن زمان قیمت خانه کمتر از 100 میلیون تومان و قیمت خودرو حدود 10 تا 20 میلیون تومان بود. اما همین خانه به دلیل تورم اکنون به پنج میلیارد تومان رسیده و قیمت خودرو به 400 تا 600 میلیون تومان رسیده است.
یوسفی افزود: آیا چنین فردی باید خانه خود را بفروشد و در چادر زندگی کند یا ماشین خود را بفروشد و دوچرخه سوار شود تا بر اساس شاخص های اقتصادی در دهک پایین قرار گیرد؟ چنین نگاهی به وضعیت اقتصادی خانوارها قطعا اشتباه است.
وی تاکید کرد: باید بین دارایی که صرفا به دلیل تورم گران شده و درآمد واقعی و قدرت خرید مردم تفاوت قائل شد. به گفته یوسفی، افزایش ارزش اسمی ملک یا خودرو نباید تنها ملاک ثروتمند شدن مردم و حذف کالا یا یارانه آنها باشد.
مالیات بر درآمد کل؛ پیشنهاد جایگزین برای حفاظت عادلانه
این نماینده مجلس با تاکید بر لزوم اجرای نظام مالیاتی عادلانه، خاطرنشان کرد: موافق اجرای مالیات بر کل درآمدها هستم. سیاستی که در بسیاری از کشورهای جهان پذیرفته شده است.
یوسفی گفت: برای اجرای سیاست های حمایتی باید درآمد واقعی مردم و سطح رفاه اقتصادی آنها سنجیده شود نه اینکه بر اساس ارزش ظاهری خودرو یا ملک باشد و سپس در مورد وضعیت معیشتی خانواده تصمیم گیری شود و سپس رفاه یا یارانه فرد قطع شود.
هزینه های روزانه؛ واقعیتی که در اعشار دیده نمی شود
یوسفی در پایان به فشار اقتصادی بر خانوارهای حقوق بگیر و بازنشسته اشاره کرد و گفت: از نظر برخی مسئولان فردی که 30 میلیون تومان درآمد دارد و خودروی لندکروز یا پراید دارد، شرایط مشابهی دارد. اما در زندگی واقعی اینطور نیست.
وی افزود: امروز خانواده ای برای تامین مخارج زندگی روزمره و حتی تعویض لاستیک پراید خود که بیش از 10 تا 15 میلیون تومان قیمت دارد با مشکل مواجه است. به گفته این نماینده مجلس، این موارد بخشی از واقعیت زندگی مردم است و باید در تصمیم گیری های اقتصادی و تعیین ذی نفعان کالابرغ مورد توجه قرار گیرد.
















گفتگو در مورد این post