کاتلین فولبیگ که از سال 2003 به دلیل مرگ ناگهانی هر چهار فرزندش در زندان استرالیا به سر می برد، به لطف شواهد جدید و پیشرفت های علمی مورد عفو قرار گرفت و آزاد شد.
به گزارش صبح به نقل از خبرآنلاین: کاتلین فولبیگ که از سال 2003 به دلیل مرگ ناگهانی هر چهار فرزندش در زندان استرالیا به سر می برد، به لطف شواهد جدید و پیشرفت های علمی مورد عفو قرار گرفت و آزاد شد.
محققان و کارشناسان حقوقی نقش یک مشاور علمی مستقل را در تحقیقات قضایی در استرالیا که شواهد آن منجر به عفو و آزادی یک زن پس از 20 سال زندان شد، ستوده اند.
کاتلین فولبیگ در سال 2003 به دنبال مرگ هر چهار فرزند خردسالش زندانی شد. اما اخیراً پس از 20 سال زندان آزاد شد. در جمع بندی نهایی تحقیقات اعلام شد که در مجرم بودن وی در جرایمی که به آن محاکمه شده است، تردید منطقی وجود دارد.
دانشمندان نقش برجسته ای در این پرونده ایفا کردند که منجر به آزادی کاتلین شد و اکنون آنها خواستار اصلاح قوانین قضایی استرالیا هستند تا بتوانند در پرونده های قضایی به شواهد علمی اعتماد کنند.
مایکل تافت اورگارد، دانشمند پروتئین در دانشگاه آلبورگ دانمارک، که یکی از متخصصان این پروژه تحقیقاتی بود، گفت: در این مورد صدای علم به گوش رسید. کل قضیه برای ما دانشمندان کمی سورئال بود. گرفتار.”
چگونه علم به بی گناهی کاتلین رأی داد؟
شواهد ژنتیکی که در زمان محکومیت خانم فولبیگ در دسترس نبود، اکنون نشان میدهد که جهشهای نادر در پروتئینی به نام کالمودولین ممکن است باعث مرگ دو دختر او شده باشد و یک اختلال عصبی ژنتیکی ممکن است باعث مرگ یکی از او شده باشد. پسران.
کالمودولین غلظت کلسیم را در سلول ها کنترل می کند و در تنظیم انقباضات قلب موثر است.
کارولا وینوسا، متخصص ژنتیک در انستیتوی فرانسیس کریک لندن نیز درباره بخشش کاتلین پس از 20 سال گفت: برای او بسیار خوشحالم. در سال 2018 بود که وکلای فولبیگ با Vinuesa تماس گرفتند و از او خواستند ژنوم فولبیگ و فرزندان متوفی اش را توالی یابی کند تا ببینند آیا توضیح ژنتیکی برای مرگ ناگهانی این کودکان بین سال های 1989 تا 1999 وجود دارد یا خیر.
تایید علمی و پشتیبانی قانونی
Vinuesa جهش هایی را در ژنی به نام کالمودولین-2 در ژنوم فولبیگ و دو دخترش شناسایی کرد که می تواند علت مرگ آنها را توضیح دهد.
اما شواهد کافی برای متقاعد کردن کمیسر در اولین تحقیقات پرونده که محکومیت فولبیگ را تأیید کرد، نبود. بنابراین، Vinuesa در سال 2019 با آکادمی علوم استرالیا تماس گرفت و آن را درخواست کرد.
بر اساس تحقیقات اورگارد که نشان میدهد چگونه جهشها عملکرد پروتئین را مختل میکنند، آنها برای کسب حمایت لازم و ارائه درخواست به فرماندار نیو ساوت ولز اقدام کردند.
در آن زمان پروسه سایر کارهای حقوقی به پایان رسید. فرماندار در نهایت دستور تحقیق جدیدی را صادر کرد و توماس باتورست، قاضی قدیمی را به عنوان کمیسر پرونده و یک دانشگاهی به عنوان مشاور علمی پرونده منصوب کرد.
در آن زمان فرهنگستان به شاهدان متخصص علمی بر دامنه تخصص هر شاهد تاکید می کرد. آنها 30 محقق را معرفی کردند که نیمی از آنها شواهدی در مورد این تحقیق ارائه کردند.
سایر کارشناسان توسط تیم های تحقیق و دفاع فراخوانده شدند. آنا ماریا عربیا، مدیر اجرایی آکادمی اعلام کرد که در این تحقیق از آخرین اطلاعات علمی پژوهشگران برتر دنیا استفاده شده است. شاهدان کارشناس مستقل از دادسرا و دفاع بودند و امکان بازجویی از طرفین پرونده را داشتند.
پیتر شوارتز، متخصص قلب در موسسه اکسولوژی میلان و پیشگام در زمینه جهش های کالمودولین که باعث مرگ ناگهانی می شود، یکی از شاهدان متخصص بود.
وی در حدود 40 پرونده حقوقی-پزشکی به عنوان مشاور مشاوره داده است که بیشتر آنها در آمریکا بوده است و معتقد است که داشتن مشاوره مستقل از آکادمی به کارشناسان مربوطه این امکان را می دهد تا بتوانند به جای استناد به مدارک بین المللی برجسته ای ارائه دهند. یک یا دو کارشناس داخلی در فایل استفاده شود
وی در این خصوص گفت: به یاد ندارم چنین پرونده و محاکمه ای دیده باشم؛ این نشان دهنده اعتبار بالای دستگاه قضایی استرالیا است.
اورگارد همچنین معتقد است که او و دیگر متخصصان زمان کافی برای ارائه زمینه های لازم داشتند تا حقوقدانان بتوانند به طور دقیق مسائل علمی را درک کنند.
در یک مورد خاص، او بیش از پنج ساعت را صرف توضیح داد که چگونه جهش در پروتئین کالمودولین می تواند عملکرد آن را مختل کند.
این تحقیق حتی در یک مقطع به حالت تعلیق درآمد تا اورگارد و تیمش بتوانند شواهد خود را با نتایج آزمایشهای بیشتری که برای پاسخ به سؤالات سایر متخصصان انجام شده است، به روز کنند.
زمان اصلاحات فرا رسیده است
جیسون چین، یک دانشگاه حقوقی در دانشگاه ملی استرالیا در کانبرا، میگوید که موارد بیشتری میتوانند از مشاوره علمی مستقل بهره ببرند.
عربستان معتقد است که این مورد خاص نشان می دهد که چگونه علم و سیستم قضایی می توانند با یکدیگر همکاری کنند و باید اصلاحات قانونی برای ایجاد یک سیستم حقوقی حساس تر به علم انجام شود.
او و همکارانش می خواهند کمیسیونی برای بررسی پرونده های جنایی ایجاد کنند. مشابه آنچه در بریتانیا می بینیم، با پیشرفت علم و آشکار شدن شواهد جدید، موارد دوباره مورد بررسی قرار می گیرند.
اورگارد گفت: “امیدوارم این اتفاق بیفتد تا کارشناسان دارای دانش خاص مرتبط با این پرونده برای بررسی آن فراخوانده شوند.”
پیشرفت علم، زن قاتل را به مادری بی گناه تبدیل کرد! اولین بار در صبح. ظاهر شد.
گفتگو در مورد این post