در سال های اخیر هوش مصنوعی پیشرفت های قابل توجهی داشته است و مطالعه جدید دانشگاه مونتانا نشان می دهد که هوش مصنوعی می تواند در تست های خلاقیت از انسان پیشی بگیرد.
گزارش کردن تکناکبه طور خاص، این مطالعه نشان داد که یک مدل هوش مصنوعی به نام ChatGPT از 99 درصد از انسان ها بهتر عمل می کند.
مطالعه چگونه انجام شد؟
این مطالعه محققان دانشگاه مونتانا از آزمون تورنس (TTCT) برای ارزیابی عملکرد ChatGPT در آزمون خلاقیت هوش مصنوعی استفاده کردند. آنها سوالات ChatGPT 8 را پرسیدند و پاسخ ها را ضبط کردند. آنها همچنین پاسخهای ۲۴ دانشجوی دانشگاه مونتانا را جمعآوری کردند و آنها را با پاسخهای ۲۷۰۰ دانشجوی سراسر کشور که TTCT شرکت کردند، مقایسه کردند. تمامی پاسخ ها توسط سرویس های آزمون دانشگاهی درجه بندی شدند و این سرویس ها به پاسخ های هوش مصنوعی نمره ندادند.
TTCT از دو ارزیابی مختلف تشکیل شده است: ارزیابی شفاهی و ارزیابی گرافیکی. هر دو تفکر واگرا را می سنجند که فرآیند فکری تولید ایده است. در ارزیابی زبان، ممتحن تصاویر یا سوالات شفاهی را ارائه می کند و از آنها پاسخ کتبی می خواهد. برای مثال، ممکن است تصویری از یک رویداد به آنها نشان داده شود و از آنها خواسته شود که نتیجه آن را حدس بزنند. یا ممکن است محصولی را نشان دهند و راه هایی برای بهبود آن بخواهند. از پاسخ آنها برای ارزیابی سه ویژگی روانشناختی استفاده شد:
- تسلط: تعداد ایده های مرتبط
- اصالت: این ایده چقدر غیرعادی است
- انعطاف پذیری: انواع مختلف ایده ها
در ارزیابی گرافیکی، ممتحن باید با کشیدن نقاشی به سوالات پاسخ دهد. برای مثال، ممکن است از آنها خواسته شود که یک طرح را تکمیل کنند.
نتیجه مطالعه
نتایج این مطالعه نشان می دهد که خلاقیت هوش مصنوعی با خلاق ترین انسان هایی که در آزمون شرکت کرده اند قابل مقایسه است. در واقع، گروه تحقیقاتی گزارش داد که ChatGPT از اکثر دانشجویان در سراسر کشور بهتر عمل کرده است. نتیجه این مطالعه طیف وسیعی از کارشناسان از جمله اریک گوزیک، استادیار دانشگاه مونتانا را تحت تاثیر قرار داده است.
اریک گوزیک گفت: “برای من خلاقیت به معنای انجام کارها به روش های مختلف است. یکی از تعاریفی که من در مورد کارآفرینی دوست دارم این است که کارآفرین بودن به معنای متفاوت اندیشیدن است. بنابراین، برای من بسیار جالب است که هوش مصنوعی ممکن است به ما کمک کند تفکر خلاق را به کار ببریم. فرآیند کسب و کار و نوآوری.”
در این مطالعه، ChatGPT بالاترین درصد را از نظر روانی و اصالت به دست آورد. برای انعطاف پذیری، امتیاز آن به 97 درصد کاهش یافت. به گفته Guzik، ChatGPT احتمالاً در آینده نزدیک محرک نوآوری خواهد بود.
پیامدهای این مطالعه برای هوش مصنوعی
یافته های این مطالعه پیامدهای زیادی برای آینده هوش مصنوعی و نقش آن در فرآیند خلاقیت دارد. در حالی که هوش مصنوعی برای کارهایی مانند ساخت موسیقی و هنر استفاده شده است، مطالعه دانشگاه مونتانا نشان می دهد که هوش مصنوعی می تواند برای ایجاد ایده های جدید و نوآورانه نیز استفاده شود. این می تواند در زمینه هایی مانند بازاریابی، تبلیغات و توسعه محصول خبرجو باشد. در واقع این می تواند برای هر رشته ای که نیاز به ذهن خلاق دارد بسیار خبرجو باشد.
با این حال، این مطالعه سوالاتی را در مورد نقش انسان در فرآیند خلاقیت ایجاد می کند. با پیشرفت هوش مصنوعی، آیا باز هم نیاز به خلاقیت انسان وجود خواهد داشت؟ به گزارش نورو ساینس نیوز، کارشناسان معتقدند هوش مصنوعی همیشه به لمس انسان نیاز خواهد داشت. آنها ادعا می کنند که هوش مصنوعی به توانایی یادگیری احساسات انسانی و آنچه انسان ها احساس می کند نیاز دارد. با این حال، کارشناسان دیگر معتقدند که هوش مصنوعی و انسان در یک زمینه کار خواهند کرد. در حالی که هوش مصنوعی ایده ها را تولید می کند، انسان ها آنها را بهبود می بخشند و از آنها استفاده می کنند.
آیا هوش مصنوعی واقعا می تواند انسان ها را شکست دهد؟
اگرچه مطالعه جدید فوق ادعا می کند که ChatGPT از نظر خلاقیت نسبت به 99٪ انسان ها برتر است، اما گزارش هایی وجود دارد که با این ادعا مخالف است. گزارشی در Better Marketing ادعا می کند که هوش مصنوعی نمی تواند رقبای انسانی خود را شکست دهد. این گزارش ادعا می کند که اگرچه محتوای هوش مصنوعی ممکن است خوب باشد، اما همچنان به خلاقیت، نوآوری و هوش هیجانی انسان نیاز دارد. این گزارش می گوید که ابزارهای نوشتن هوش مصنوعی می توانند محتوا را به سرعت و با دقت تولید کنند، با این حال، نمی توانند با عمق و پیچیدگی نوشتار انسان مطابقت داشته باشند.
سه کارشناس از دانشگاه میشیگان-دیربورن به نامهای حافظ مالک، سمیر راوشد و برهانو آشتی معتقدند که هوش مصنوعی ممکن است خوب باشد، اما نمیتواند جایگزین انسان شود. آنها می گویند که هوش مصنوعی می تواند کارهای بزرگی انجام دهد، با این حال، قادر به برنده شدن یا حتی جایگزینی انسان ها نیست.
به طور مشابه، پل فورموسا، متخصص هوش مصنوعی و فلسفه فناوری، ادعا می کند که هوش مصنوعی در حال حاضر در سطح بالاتری از انسان قرار دارد. با این حال، انسان ها همچنان مهم هستند زیرا باید هوش مصنوعی را کنترل کنند.
همچنین، استوارت راسل، محقق برجسته هوش مصنوعی در مرکز هوش مصنوعی دوستدار انسان در دانشگاه کالیفرنیا، برکلی، می نویسد که نگرانی اصلی هوش مصنوعی بسیار پیشرفته، ظهور ناگهانی هوشیاری نیست، بلکه فقط توانایی ایجاد کیفیت است. تصمیمات بالا است.
بنابراین، نظرات متفاوتی از سوی کارشناسان در مورد اینکه آیا هوش مصنوعی می تواند بر انسان ها پیروز شود یا خیر، وجود دارد. با این حال، همه کارشناسان در یک چیز اتفاق نظر دارند و آن این است که هوش مصنوعی برای عملکرد صحیح به راهنمایی های انسانی نیاز دارد.
نتیجه
مطالعهای در دانشگاه مونتانا نشان داده است که هوش مصنوعی میتواند در تستهای خلاقیت بهتر از انسانها عمل کند و این پرسشهایی را درباره نقش انسان در فرآیند خلاقیت ایجاد میکند. با پیشرفت هوش مصنوعی، مهم است که پیامدهای آن را برای خلاقیت انسان در نظر بگیریم و راه هایی را برای هوش مصنوعی و انسان ها برای همکاری در تولید ایده های جدید و نوآورانه توسعه دهیم.
چندین متخصص بر این باورند که هوش مصنوعی ممکن است بتواند محتوای خوبی ایجاد کند، اما برای کارکرد صحیح نیاز به دخالت انسان دارد. بنابراین، انسان ها بدون توجه به قابلیت های هوش مصنوعی همچنان مهم خواهند بود.
مقاله برتری خلاقیت هوش مصنوعی در برابر انسان اولین بار در خبرجو – اخبار دنیای فناوری منتشر شد. ظاهر شد.
گفتگو در مورد این post