به گزارش بازار، وب سایت هیل در مقاله ای با عنوان «جنگ ایران آینده حضور نظامی آمریکا در خاورمیانه را زیر سؤال می برد» به نقل از چند تن از آشنایان به مذاکرات درباره آینده نیروهای نظامی آمریکا در داخل و خارج پنتاگون نوشت: تصمیم نهایی برای خروج نیروهای آمریکایی از خاورمیانه به نتیجه جنگ ایران بستگی دارد.
هیل در گزارش خود به اظهارات افرادی که خواستند نامشان فاش نشود در مصاحبه با این رسانه آمریکایی استناد کرده است.
در بخشی از گزارش هیل، آلیسون مینور، مدیر بخش امور شبه جزیره عربستان در شورای امنیت ملی آمریکا، گفت که صرف نظر از جنگ با ایران و متحدانش، حضور نظامی آمریکا در منطقه نیاز به “تعدیل مجدد ضروری” دارد.
جنیفر کاوانا، محقق ارشد و مدیر تحلیل نظامی موسسه «اولویت‌های دفاعی» در مصاحبه‌ای اعتراف کرد که آسیب‌های وارد شده به پایگاه‌های آمریکا در خاورمیانه کاهش حضور نظامی این کشور را تقریباً اجتناب‌ناپذیر کرده است.
کاوانا گفت: فکر می‌کنم واقعیت این است که حتی اگر پنتاگون بخواهد پس از جنگ ایران نیروهای نظامی خود را در منطقه نگه دارد، پایگاه‌های واقع در اطراف منطقه خلیج فارس در کشورهایی مانند بحرین، قطر و کویت عملا غیرقابل دفاع است. این پایگاه ها در طول جنگ به شدت آسیب دیده اند و نیاز به بازسازی دارند. و کاملاً واضح است که اگر آنها بازسازی شوند، خطر زیادی وجود دارد که در درگیری‌های آینده دوباره آسیب ببینند.»
اندیشکده امریکن اینترپرایز در گزارشی در پایان ماه آوریل نوشت که حدود 70 تاسیسات در 11 پایگاه نظامی آمریکا در خاورمیانه 5 میلیارد دلار خسارت دیده است.
در گزارش روز دوشنبه یک گروه نظارتی وابسته به پنتاگون همچنین آمده است که حملات ایران «صدها ساختمان و تأسیسات در پایگاه‌های نظامی آمریکا در کویت، اردن، عمان، قطر، بحرین، امارات متحده عربی و عربستان سعودی را ویران کرد».
یک مقام فرماندهی مرکزی آمریکا (سنتکام) که بر نیروهای آمریکایی در منطقه خاورمیانه نظارت دارد، در اظهارنظری در این باره گفت: به دلایل امنیتی عملیاتی، در مورد تشکیل آینده این نیروها گمانه زنی نخواهیم کرد.
کاخ سفید تاکید کرد که ارتش آمریکا “ترکیب نیروی لازم را برای دستیابی به اهدافی که پرزیدنت ترامپ تعیین می کند، حفظ می کند.”
یکی از مقامات پنتاگون ماه گذشته به هیل گفت که این وزارتخانه “معمولاً ارزیابی و نظارت محتاطانه ای بر استقرار نیروهای آمریکایی در سراسر جهان انجام می دهد” اما پیت هگست وزیر جنگ دستور بازنگری رسمی حضور نظامی ایالات متحده در خاورمیانه را صادر کرده است.
مقامات سابق امنیت ملی گفتند که این بازنگری باید مشخص کند که ارتش آمریکا به چه امکاناتی برای حفظ و ادامه دسترسی خود نیاز دارد، واشنگتن به چه نوع مجموعه اطلاعاتی نیاز دارد، روابط انسانی با متحدان منطقه‌ای چگونه باید باشد، روابط امنیتی با این کشورها چگونه می‌تواند تکامل یابد و چگونه می‌توان به بهترین نحو در برابر تهدیدات (ادعای) ایران ایستادگی کرد.
تعداد نیروهای آمریکایی در منطقه تحت مسئولیت فرماندهی مرکزی ایالات متحده (CENTCOM) در سال های قبل از حملات 11 سپتامبر افزایش یافت و با گسترش حضور پنتاگون پس از جنگ در افغانستان و عراق، به طور قابل توجهی افزایش یافت.
حامیان حفظ حضور گسترده نظامی در منطقه سنتکام ادعا می کنند که این حضور دسترسی ایالات متحده به پایگاه های نظامی و حق عبور هواپیماها بر فراز حریم هوایی را فراهم می کند، به حفظ برتری هوایی ایالات متحده بر دشمنان کمک می کند و توانایی جمع آوری اطلاعات ارزشمند را حفظ می کند.
در سال های اخیر، درخواست ها برای کاهش حضور نظامی آمریکا در خاورمیانه افزایش یافته است. استدلال طرفداران این دیدگاه این است که نیروهای نظامی آمریکا به اهداف آسیب پذیری تبدیل شده اند و حفظ این پایگاه ها ارزش پرداخت هزینه ای برای آنها ندارد.
آمریکا در حال حاضر بیش از 50000 نیروی نظامی در منطقه سنتکام دارد که در سراسر خاورمیانه از اردن تا عمان مستقر هستند. از زمان آغاز جنگ با ایران در اواخر فوریه (مارس)، این پایگاه های آمریکایی بارها مورد حمله قرار گرفته اند. این اهداف شامل فعالیت پشتیبانی دریایی بحرین (NASB)، مقر نیروهای دریایی ایالات متحده در فرماندهی مرکزی و ناوگان پنجم ایالات متحده است.
سال گذشته، کاوانا دستور بسته شدن پایگاه های آمریکایی در کویت را صادر کرد و گفت که نیروهای نظامی آمریکا باید به اردن، امارات متحده عربی و بحرین منتقل شوند و در تاسیساتی مانند پایگاه هوایی شاهزاده سلطان در نزدیکی ریاض مستقر شوند.
برخی دیگر که موضع سخت گیرانه تری در قبال ایران دارند، پیشنهاد کرده اند که نیروهای آمریکایی به پایگاه هوایی اوودا در اسرائیل منتقل شوند.
جاناتان روه، محقق و کارشناس امور استراتژیک آمریکا، در گفت‌وگو با مقامات فعلی و پیشین اظهار داشت: «فضای عمومی» نشان می‌دهد که جایگاه آمریکا در منطقه هم از نظر نحوه حفاظت از نیروها و هم از نظر نحوه نگهداری مهمات توسط ارتش در منطقه «باید تغییر کند».
مینور، که اکنون مدیر پروژه ادغام خاورمیانه در اندیشکده شورای آتلانتیک است، به هیل گفت: “اگر ما در مورد ساخت یک تاسیسات جدید کاملاً زیرزمینی صحبت می کنیم، هزینه زیادی خواهد داشت. بنابراین، یک بار دیگر، قبل از انجام چنین سرمایه گذاری هایی، باید به این فکر کنیم که حضور طولانی مدت ما در منطقه چگونه خواهد بود.”
کاوانا گفت که مقاوم سازی پایگاه های ایالات متحده احتمالا برای عملیات نظامی آینده ضروری خواهد بود، اما قرار دادن آنها در زیر زمین می تواند استفاده از برخی تجهیزات و امکانات را دشوارتر کند.
روهه در این زمینه تصریح کرد که حفظ حضور دائمی ارتش آمریکا در نقاط نزدیک به ایران و حفاظت از آن با سامانه‌های پدافند هوایی بیشتر «راه‌حل نخواهد بود» زیرا همه شاخه‌های نیروهای مسلح آمریکا نگران کاهش ذخایر موشک‌های رهگیر هستند.
گفتگو در مورد این post