آیا GPT-6 Astra واقعا AGI است؟ ادعای OpenAI بحث برانگیز شد

مدل OpenAI GPT-6 Astra یک مدل نزدیک بسازید AGI توصیف می کند، اما در عین حال در مورد کنترل هوش مصنوعی و لزوم حفظ عامل انسانی هشدار می دهد.

به گزارش سرویس هوش مصنوعی مجردجنسن هوانگ، مدیرعامل انویدیا، Astra را یک AGI می‌داند و OpenAI نیز ادعا می‌کند که این مدل بهترین و هماهنگ‌ترین مدلی است که تاکنون عرضه کرده است.

به گفته این شرکت، واگذاری وظایف به آسترا ایمن تر است، این مدل در کارهای پیچیده بهتر عمل می کند و حتی می تواند تنها در چند ساعت از پورتال پیشی بگیرد.

هوانگ همچنین گفت که AGI اوایل ماه مارس امسال به دست آمد.

بنچمارک‌های تحلیل مصنوعی نشان می‌دهند که Astra تقریباً به اندازه Fable 5.1 باهوش است، اما هزینه استفاده در هر کار کمتر است.

آسترا ممکن است نسبت به مدل های قبلی ساده تر باشد و در برخی وظایف و معیارها بهتر عمل کند.

با این حال، ادعای مدل برای دستیابی به AGI یا “هوش عمومی مصنوعی” می تواند نقطه عطفی برای صنعت هوش مصنوعی باشد.

راه اندازی آسترا همزمان با درخواست برای کاهش سرعت توسعه هوش مصنوعی، نظارت بیشتر دولت و مقررات این صنعت انجام می شود. اکنون آسترا سوالات بیشتری را در مورد سطح هوشمندی مدل های پیشرو مطرح کرده است.

توسعه هوش مصنوعی هنوز برای سازندگان آن غیرقابل پیش بینی است

لحن OpenAI در مورد راه اندازی Astra قابل توجه است. این شرکت مجموعه جدیدی از معیارها را برای برجسته کردن قابلیت‌های استنتاج مدل منتشر کرده است و می‌گوید Astra با استفاده از 100000 پردازنده گرافیکی Blackwell آموزش داده شده است و پردازنده‌های بیشتری در آینده به این فرآیند اختصاص داده می‌شود.

با این حال، متن پاچوکی بسیار مبهم است. در حالی که هوانگ علناً از ورود AGI صحبت می کند، پاچوکی معتقد است که هوش مصنوعی فقط می تواند “جنبه های رفتار انسان را شبیه سازی کند” و نمی تواند آن را بازسازی کند.

او توسعه هوش مصنوعی را به عنوان یک فرآیند آزمایشی توصیف می کند که اغلب توسعه دهندگان را شگفت زده می کند و نتایجی را ایجاد می کند که تفسیر آنها سخت تر است.

پاچوکی گفت: «هوش مصنوعی همسو باید با صداقت و صداقت و با عشق به انسانیت عمل کند. او در مقاله خود بارها بر موضوع همسویی تاکید کرده است و این نشان می دهد که OpenAI سعی دارد درک اخلاقی انسان را در توسعه مدل های خود در نظر بگیرد.

با این حال، به نظر می رسد این شرکت بیشتر از اهداف مدل را به سمت نتایج اخلاقی هدایت می کند تا اینکه به مدل کمک کند تا اخلاق انسانی را به طور ذاتی درک کند.

این رویکرد با مسیر برخی دیگر از توسعه دهندگان هوش مصنوعی متفاوت است. به عنوان مثال، Grok از xAI با قابلیت تولید محتوای مخرب منتشر شده است.

رقابت مدل‌های ارزان‌تر فشار را افزایش داده است

زمان هشدار پاچوکی نیز قابل توجه است. OpenAI اخیرا با فشار فزاینده ای برای ارزان تر کردن مدل های خود مواجه شده است.

جایگزین های چینی مانند Deepseek V4 و Kimi K3 و مدل های غربی مانند Gemini Flash 3.8 گوگل و Muse Spark 1.3 Meta سطح قابل توجهی از هوش را با هزینه بسیار کمتر نسبت به مدل های پیشرو ارائه می دهند.

حتی با وجود تمام قابلیت‌های آموزش هوش و تراز GPT-6 Astra، هزینه جاری آن در شاخص هوش آنالیز مصنوعی به طور قابل توجهی کمتر از رقیب اصلی آن، Anthropic’s Fable 5.1 است.

در زمان نگارش این مقاله، Fable 5.1 همچنان رتبه اول این شاخص را دارد. با این حال، Astra 50٪ گرانتر از GPT 5.6 Sol برای انجام همان وظایف است.

بیشتر بخوانید: یک محقق: احتمال انقراض انسان به دلیل هوش مصنوعی وجود دارد

Astra به عنوان یک محقق هوش مصنوعی

بخش بزرگی از بازاریابی شرکت های بزرگ هوش مصنوعی همیشه بر این ایده استوار بوده است که به اندازه مدل های فعلی قدرتمند، مدل های آینده می توانند بسیار قدرتمندتر باشند.

این ایده را می توان در توضیحات Pachucki از طراحی و عملکرد آسترا نیز مشاهده کرد. او و OpenAI پیشنهادات کلی در مورد سطح هوش مدل ارائه می‌کنند و می‌گویند که Astra می‌تواند نمونه‌ای از نوع جدیدی از هوش باشد که هنوز به طور کامل آن را درک نکرده‌ایم، اما می‌توانیم آن را کنترل و هدایت کنیم. با این حال پاچوکی در پایان مقاله خود به وضوح می گوید که ما هنوز به چنین نقطه ای نرسیده ایم.

OpenAI سه حوزه را برای توسعه هوش مصنوعی در اولویت قرار داده است و در دوره اخیر تمرکز اصلی این شرکت بر ایجاد یک محقق بسیار توانمند بوده است.

پاچوکی می گوید آسترا آخرین و بهترین تلاش این شرکت برای دستیابی به چنین هدفی است. پس از آن، نوبت به پیشرفت علم و در نهایت ارائه یک دستیار AGI شخصی و اختصاصی برای هر فرد می رسد.

این نشان می‌دهد که بخش قابل توجهی از تلاش‌های آینده باید به کمک به کاربران غیرمتخصص در درک قابلیت‌های مدل‌های قدرتمند جدید اختصاص داده شود.

ابزارهای تحقیقاتی، کشف دارو، تشخیص الگو در مجموعه داده‌های بزرگ و کشف بینش‌های جدید برای بهبود تحلیل‌ها، کاربردهای معتبر و خبرجو یک محقق هوش مصنوعی است.

با این حال، در کوتاه مدت، اکثر مردم عادی نمی خواهند که هوش مصنوعی شغل آنها را از بین ببرد یا آنها را بترساند.

تاکید OpenAI بر حفظ کنترل انسانی

پاچوکی در پایان مقاله خود بر احتیاط تاکید می کند. او گفت: «ما باید راه‌هایی برای حفظ عاملیت انسان پیدا کنیم و ارزش ذاتی انسان بودن را در دنیایی که بیشتر وظایف ممکن است توسط هوش مصنوعی انجام شود، تأیید کنیم.»

در عین حال از دیگران خواسته است که مسئولیت این تلاش را بر عهده بگیرند.

بیشتر بخوانید: شرکت OpenAI مدعی شد یکی از دشوارترین مسائل ریاضی را حل کرده است

درخواست OpenAI برای کاهش سرعت توسعه هوش مصنوعی

پاچوکی پس از افزایش نگرانی ها در مورد هزینه و مصرف نمادین مدل های ارزان تر، خواستار کاهش سرعت توسعه هوش مصنوعی شد و معتقد است که دولت های جهان باید مسئولیت بیشتری در این زمینه بر عهده بگیرند.

او گفت: “من معتقدم هماهنگی بین المللی در مورد توسعه آینده هوش مصنوعی باید به اولویت اصلی دولت ها در سراسر جهان تبدیل شود.” پاچوکی خواستار کاهش داوطلبانه توسعه شد و خاطرنشان کرد که اگر چنین اقدامی انجام نشود، ممکن است اجرای آن نیاز به قانون داشته باشد.

او همچنین هشدار داد که این اقدامات باید “تضمین کند که انسان ها کنترل آینده را حفظ می کنند و از پیشرفت های کنترل نشده ناشی از هوش بیگانه فراتر از توانایی های انسانی عقب نمانند.”

خطر توسعه خارج از کنترل هوش مصنوعی معتبر است و مفهوم “تکینگی” سال هاست که در داستان های علمی تخیلی و در بین طرفداران هوش مصنوعی مطرح شده است.

با این حال، Astra هنوز AGI نیست و حتی رسیدن به توافق در مورد معنای دقیقاً AGI دشوار است.

Astra سازگارتر است و در برخی از معیارهای جدید عملکرد بهتری دارد، اما در برخی دیگر شکست می‌خورد. این مدل همچنان یک مدل کدنویسی پیشرفته با قابلیت های قابل توجه است.

آسترا یک “ذهن بیگانه” نیست. توصیف آن به عنوان یک موجودیت ناشناخته، حتی توسط سازندگان آن، می‌تواند بحث‌برانگیز باشد، به‌ویژه زمانی که دولت‌های سراسر جهان درباره نحوه تنظیم هوش مصنوعی بحث می‌کنند.

OpenAI ممکن است به نظر برسد که توسط یک سازمان غیرانتفاعی نوشته شده است، اما این شرکت سال گذشته به یک ساختار انتفاعی تبدیل شد. با در نظر گرفتن IPO آینده OpenAI، کاهش سرعت رقبا از طریق درخواست های قانونی ممکن است به اندازه راه اندازی یک مدل جدید استراتژی موثر باشد.