هزینه تولید تراشه های اسنپدراگون ۸ نسل ۲ برای کوالکام بیش از هزینه تولید تراشه A16 Bionic برای اپل، این باعث می شود قیمت گوشی هایی که از تراشه های اسنپدراگون استفاده می کنند غیر منطقی باشد.
گزارش کردن تکناکتراشههای SpenderDragon 8 نسل دوم Qualcomm و تراشههای A16 Bionic اپل تحت یک فرآیند تولید انبوه هستند و هر دو محصول از پردازنده N4 TSMC استفاده میکنند. بنابراین هر دو چیپست به دلیل هزینه خرید یکسان باید هزینه تولید یکسانی داشته باشند.
اما اینطور نیست. سازندگان باید پول بیشتری را برای تولید اسنپدراگون 8 نسل 2 کوالکام خرج کنند تا اپل برای تولید A16 Bionic. به عبارت دیگر، کوالکام برای چیپست خود ارزش بسیار بیشتری نسبت به آنچه که هست قائل شده است و این موضوع در مورد نسل سوم اسنپدراگون 8 نیز صادق خواهد بود.
هزینه یک واحد خرج کننده ۸ نسل ۲ برای تولید کنندگان 160 دلار است.
با توجه به تحقیقات و یافته های بازار @lasterd80یک منبع قابل اعتماد و افشاگر در صنعت فناوری، قیمت اسنپدراگون 8 نسل 2 کوالکام را نسبتاً بالاتر از هزینه ساخت آن تعیین کرده است.
سازندگان باید 160 دلار برای اسنپدراگون 8 نسل 2 بپردازند. اکنون قیمت یک گوشی نسبتاً مقرون به صرفه با این چیپست حدود 700 دلار خواهد بود. به عنوان مثال، Nubia Red Magic 8 Pro دارای قیمت اولیه 649 دلار است.
بنابراین، برای گنجاندن اسنپدراگون 8 نسل 2، نوبیا مجبور شد حدود 25 درصد از قیمت خرده فروشی دستگاه را خرج کند. و این درصد درصد کمی برای تهیه یک جزء نیست. با توجه به این موضوع، جهش قیمت گوشی های هوشمند پرچمدار نسبت به سال گذشته منطقی به نظر می رسد و عجیب نیست. به هر حال، اگر یک قطعه اصلی 160 دلار باشد، تولیدکنندگان نمیتوانند حاشیه سود معنیداری را بدون افزایش قیمتهای خردهفروشی پیشنهادی سازنده (MSRP) به دست آورند.
نحوه مقایسه با چیپس A16 BIONIC سیب
در مقابل، تراشه A16 Bionic اپل 110 دلار قیمت دارد. در مقایسه با A15 Bionic، اپل باید دو برابر بیشتر برای تولید A16 Bionic هزینه کند. حتی با وجود هزینه های بیشتر برای تولید، اپل قیمت این چیپست را کمتر از اسنپدراگون 8 نسل 2 نگه داشته است.
این تراشه 50 دلار ارزانتر از همتای کوالکام خود است. حتی مقایسه عملکرد اپل A16 و Spenderagon 8 Gen 2 استراتژی افزایش قیمت کوالکام را توجیه نمی کند.
با این حال، ما می دانیم که اپل چیپست خود را برای دستگاه های خود تولید می کند. این بدان معنی است که اپل آنها را به سایر سازندگان دستگاه نمی فروشد. بنابراین، لازم نیست نگران کسب سود از چیپست های خود باشید. در عوض، غول کوپرتینویی با فروش دستگاه های خود سود می برد.
از سوی دیگر، کوالکام باید از اسنپدراگون 8 نسل 2 خود سود ببرد. برخلاف اپل، کوالکام خط تلفن تجاری برای فروش ندارد. بنابراین، کوالکام از فروش چیپست ها درآمد کسب می کند. با وجود این، هنوز هم سخت است که تولیدکنندگان را به پرداخت 160 دلار وادار کنیم.
Spindragon ۸ نسل ۳ آینده
با نگاهی به قیمت های اسنپدراگون 8 نسل 2، کوالکام احتمالاً همان استراتژی را برای اسنپدراگون 8 نسل 3 دنبال می کند. علاوه بر این، کوالکام برای تراشه نسل هشتم خود به پردازنده N4P پیشرفته تر روی آورده است. این امر به ناچار هزینه های تولید را افزایش داده است.
بنابراین، شانس دیدن پرچمداران مقرون به صرفه در سال 2023 بسیار کم است. پس از این تحلیل، منطقی است که چرا سامسونگ از تراشه های اگزینوس برای برخی از دستگاه های گلکسی اس 24 استفاده می کند. اما با توجه به شهرت کوالکام، مشتریان احتمالا همچنان اسنپدراگون 8 نسل 3 را به اگزینوس 2400 ترجیح خواهند داد.
اگر سامسونگ با کوالکام به توافق برسد، کوالکام ممکن است در نهایت استراتژی قیمت گذاری خود را تغییر دهد و فروش چیپست های خود را با قیمت های بسیار مناسب تری آغاز کند. همچنین مدیاتک ممکن است با Dimensity 9300 بازار را متحول کند.
مقاله نقش تاثیرگذار تراشه های کوالکام در قیمت گوشی های هوشمند برای اولین بار در خبرجو – اخبار دنیای فناوری منتشر شد. ظاهر شد.
گفتگو در مورد این post