مدیرعامل Runway: هوش مصنوعی قطعا می تواند جایگزین بازیگران انسانی شود

مدیرعامل استارت آپ هوش مصنوعی Runway اعلام کرد که هوش مصنوعی قطعا می تواند جایگزین بازیگران انسانی شود.

بر اساس این گزارش سرویس هوش مصنوعی یک مرحله ایدر طول یک میزگرد با عنوان “همه پیکسل ها تولید خواهند شد” در کنفرانس View در تورین ایتالیا، یکی از شرکت کنندگان از کریستوبال والنزولا پرسید که آیا هوش مصنوعی در نهایت می تواند جایگزین بازیگران انسانی شود؟ والنزوئلا پاسخ داد: “بله، کاملا”. فکر می‌کنم این اتفاق در حال حاضر در حال وقوع است.» او هوش مصنوعی را “رسانه ای جدید برای بیان” و “رسانه ای جدید برای داستان سرایی” توصیف کرد.

بیشتر بخوانید: گوگل هوش شخصی Jumnai را به خودروها می آورد

در مقابل، ریچارد کریس از انویدیا، یکی دیگر از سخنرانان View، رویکرد محتاطانه تری را در پیش گرفت و بر اهمیت شیوه های سنتی فیلمسازی تاکید کرد. او پیش از این به بحث کارگردانی اشاره کرده بود که معتقد بود تعامل خودجوش کارگردان و بازیگر را نمی توان از قبل با دستور بازآفرینی کرد. نمونه ای از این تعامل، بداهه گویی مارلون براندو با یک گربه در هنگام فیلمبرداری پدرخوانده بود.

کریس، معاون روابط توسعه‌دهنده و مدیر کل بخش رسانه و سرگرمی انویدیا او گفت: «این هنر واقعاً دیدنی است و من فکر می‌کنم چیزی نیست که نباید از دست بدهیم. والنزوئلا پاسخ داد: “شاید در حال حاضر نه، اما من فکر می کنم که مدل ها احتمالاً به نقطه ای می رسند که می توانند تقریباً به همان شیوه کارگردانی شوند.” کریس همچنین تاکید کرد که ساخت فیلم همچنان به درک شخصیت پردازی، ترکیب بصری و داستان سرایی نیاز دارد و دکمه «ساخت فیلم» وجود ندارد. “کاش وجود داشت!” والنزوئلا با لحنی کنایه آمیز پاسخ داد.

ارزش تولید پیکسل ها به تدریج به صفر نزدیک می شود

برای درک بهتر چشم اندازی که Valenzuela نقاشی می کند، می توان به مقاله او “همه چیز در مورد اقتصاد پیکسلی است” مراجعه کرد. وی در این مقاله پیش بینی کرده است که ارزش تولید پیکسل به تدریج به صفر نزدیک شود. به گفته وی، در نهایت تعداد «ثانیه های مصرف شده» با تعداد «ثانیه های تولید شده» همگرا خواهد شد.

در حال حاضر تولید یک فیلم معمولا نیازمند مشارکت صدها نفر است و میلیون ها بیننده حدود دو ساعت را صرف تماشای آن می کنند. Valenzuela آینده ای را متصور است که در آن مخاطبان می توانند محتوای سرگرمی شخصی سازی شده را به همان سرعتی که مصرف می کنند تولید کنند.

او در مقاله دیگری با عنوان «هزینه یک قاب» به بررسی تحول رسانه ها بر اساس هزینه تولید یک قاب تصویر باورپذیر می پردازد. بخش مورد نظر او مربوط به محتوایی است که کیفیت تولید بالایی دارد. همان مقوله ای که هالیوود و بخش بزرگی از کارشناسان حاضر در این کنفرانس در آن فعالیت می کنند. او در این مقاله نوشت: «این آخرین لایه پرهزینه است. استدلال Valenzuela این است که هوش مصنوعی ساختار هزینه تولید این نوع محتوا را از بین می برد.

حتما بخوانید: افشای اطلاعات خصوصی کاربران توسط نقص امنیتی متا Muse

کریس در سخنرانی در کنفرانس View بارها مخالفت با این فناوری را به نگرانی‌های ناشی از پیشرفت‌های فناوری قبلی، از جمله ظهور تصاویر کامپیوتری تشبیه کرد. او گفت: «شباهت‌های بین ترس‌ها و قضاوت‌های عجولانه در مورد این فناوری‌ها با آنچه در گذشته دیده‌ام قابل توجه است.

در ارائه‌ای با عنوان «کنترل خلاق در عصر عوامل هوش مصنوعی»، جف کمبر، مبشر فنی ارشد انویدیا برای رسانه‌ها، دیدگاه مشابه و خوش‌بینانه‌ای ارائه کرد و ادعا کرد که پذیرش و استفاده از این فناوری‌ها در حال حاضر گسترده شده است. او گفت: «بسیاری از مردم در مورد نحوه استفاده از هوش مصنوعی مولد صحبت می کنند. در عین حال، افراد زیادی هستند که در مورد آن صحبت نمی کنند. عمدتاً به این دلیل که تیم حقوقی شرکت آنها در مورد آن صحبت نمی کنند. با وجود این، هر دو گروه، آنهایی که آشکارا در مورد فناوری صحبت می کنند و آنهایی که سکوت می کنند، از هوش مصنوعی بهره وری استفاده می کنند. “من کسی را نمی شناسم که از آن استفاده نکند.”

بحث کپی رایت هوش مصنوعی

در بین جلسات کنفرانس View، تعدادی از هنرمندان جلوه های بصری، مدیران استودیوهای بازی و کارگردانان انیمیشن بیشتر خشم خود را ابراز کردند تا نگرانی. کانون اصلی اعتراض آنها یک موضوع خاص و متمایز در مدل‌های مولد بود: داده‌ها و مصنوعات مورد استفاده برای آموزش این مدل‌ها از ابتدا. وقتی Variety از Valenzuela در مورد داده های آموزشی مدل ها پرسید، او گفت که یکی از “تصورات غلط اساسی” در مورد هوش مصنوعی این است که مردم آن را به عنوان نوعی پایگاه داده تصور می کنند. او توضیح داد: «اینها پایگاه داده نیستند. آنها از نمایندگی ها یاد می گیرند.

برای مطالعه بیشتر: Perplexity PC بدون اینترنت در مک نیز کار می کند

با توجه به پرونده های قضایی موجود به نظر می رسد این موضوع اجتناب ناپذیر است و احتمالا دادگاه ها نقش داور نهایی را خواهند داشت. در ماه جولای، یک قاضی فدرال توافقنامه Entropic را برای پرداخت 1.5 میلیارد دلار غرامت به نویسندگانی که کتاب‌هایشان از کتابخانه‌های غیرقانونی دانلود شده بود، تایید کرد. در حکم قبلی، دادگاه اعلام کرد که استفاده از آثار دارای حق چاپ برای آموزش مدل های هوش مصنوعی می تواند تحت دکترین “استفاده منصفانه” قرار گیرد. با وجود این، دادگاه این موضوع را جدا از نحوه تهیه و نگهداری نسخه های غیرقانونی آثار توسط شرکت دانست.

در همین حال، چندین پرونده قضایی علیه برخی از بزرگترین شرکت های هوش مصنوعی هنوز در سیستم دادگاه در حال رسیدگی است. یکی از این موارد شکایت دسته جمعی توسط هنرمندان تجسمی علیه Stability AI، Midgerni، DeviantArt و خود Runway است. این دادخواست ادعا می کند که آثار دارای حق چاپ هنرمندان برای توسعه مدل های هوش مصنوعی مولد بدون اجازه یا غرامت استفاده شده است.

در مجموع، سخنرانی شرکت‌های پیشرو در حوزه هوش مصنوعی در کنفرانس View، چشم‌اندازی از آینده را ارائه کرد که در آن هزینه تولید تصاویر متحرک به صفر نزدیک می‌شود و ساختارهای سنتی تولید محتوا دست‌کم به شکلی اساسی دستخوش تغییراتی می‌شوند.