اظهارات علی نیکزاد درباره وضعیت حجاب در برخی سفرهای داخلی با واکنش انتقادی مواجه شده است. در یادداشتی خطاب به نایب رئیس مجلس از گرانی، کاهش قدرت خرید و فقر به عنوان جدی ترین دغدغه مردم یاد شده و این سوال مطرح شده است که در شرایط فعلی اولویت اصلی جامعه کدام موضوعات است؟
اقتصاد ایران:
اظهارات علی نیکزاد نایب رئیس مجلس درباره وضعیت حجاب در برخی از سفرهای داخلی با واکنش انتقادی مواجه شده است. واکنشی که در آن از مسئولان خواسته می شود علاوه بر مسائل فرهنگی مشکلاتی مانند گرانی، کاهش قدرت خرید و فقر را در اولویت قرار دهند.
نیکزاد گفت: در برخی از سفرها با مشاهده ظاهر افراد، گاهی شک می کند که مقصد پرواز همان شهری است که اعلام شده است یا خیر.
تابناک در پاسخ به این سخنان در یادداشتی که در رکنا بازنشر شده است، نوشته است که تحولات امروز جامعه تنها به ظاهر افراد خلاصه نمی شود و بخش مهمی از مردم با تغییرات شدید اقتصادی و معیشتی مواجه هستند.
انتقاد از کاهش قدرت خرید مردم
در این یادداشت به وضعیت یک کارمند متخصص با 20 سال سابقه اشاره شده است که به گفته نگارنده درآمد امروز وی معادل پنجاه دلار کمتر از اولین حقوق ماه اول کارش است.
همچنین نویسنده با اشاره به کاهش ارزش پول ملی و تضعیف طبقه متوسط از علی نیکزاد خواست به عملکرد سال های گذشته در حوزه اقتصادی و تاثیر تصمیمات بر معیشت مردم توجه کند.
در بخشی دیگر از این یادداشت آمده است که فشار اقتصادی به حدی رسیده است که ارزش کالای پرداختی حتی با قیمت نیم کیلو چای خشک مقایسه می شود. موضوعی که نگارنده از آن برای نشان دادن شدت کاهش قدرت خرید استفاده کرده است.
“تا رسیدن به روسری باید زمان زیادی بگذرد”
نویسنده یادداشت با انتقاد از تمرکز بر موضوع حجاب تاکید کرد که برای بسیاری از شهروندان مشکلات اقتصادی و تامین نیازهای اولیه در اولویت است.
در این یادداشت با استفاده از عبارت «برای رسیدن به روسری باید مخفی بماند» این بحث مطرح شده است که قبل از پرداختن به برخی مسائل فرهنگی باید به مشکلات اساسی زندگی، کرامت اجتماعی و معیشت مردم توجه شود.
حجاب فقط مسئله زنان نیست
نویسنده در بخشی دیگر از یادداشت تاکید کرده است که بحث حجاب و عفاف منحصر به پوشش زنان نیست و رفتار و قیافه مردان نیز بخشی از این موضوع است.
به عقیده نگارنده، بسیاری از مردم در شرایط کنونی بیشتر به فکر یافتن «یک روز خوب»، تأمین مخارج زندگی و دوری از خجالت در مقابل خانواده هستند تا مسائل مربوط به پوشش.
جنگ مهمتر است یا موتور سواری زنان؟
در ادامه این یادداشت به شرایط قبل از جنگ اشاره می کند و مسائلی مانند موتورسواری زنان، ماهواره، فیلم و فیلترینگ را با مشکلات ناشی از جنگ مقایسه می کند.
نگارنده معتقد است مسائلی که در گذشته به مسائل بزرگ سیاسی و اجتماعی تبدیل شده بودند، اکنون در مقایسه با تخریب، آوارگی و تلفات جانی بسیار کوچکتر به نظر می رسند.
در این تبصره از مسئولان خواسته شده است که مسائل کوچک را به بحران های بزرگ تبدیل نکنند و بیشتر به مشکلات اصلی جامعه بپردازند.
ادعای واکنشی بودن تغییر حجاب
در پایان این یادداشت این دیدگاه مطرح می شود که بخشی از تغییرات مربوط به حجاب در جامعه می تواند واکنشی به عملکرد و رفتار مسئولان باشد.
نگارنده با تأکید بر اینکه مخالفت با برخی سیاست ها لزوماً به معنای مخالفت با عفاف نیست، خواستار بازنگری در نحوه برخورد با مسائل اجتماعی و فرهنگی شده است.

















گفتگو در مورد این post