شکایت از متا؛ متهم به برداشت غیرقانونی تصاویر فیس بوک و اینستاگرام برای آموزش هوش مصنوعی

متا برای استفاده از تصاویر بدون رضایت فیس بوک و اینستاگرام برای آموزش هوش مصنوعی و توسعه سیستم تشخیص چهره برچسب نام متهم شد و شکایت کرد.

به گزارش سرویس هوش مصنوعی مجردطرح دعوی حقوقی پیشنهادی متا را به نقض قوانین حریم خصوصی ایلینوی و کالیفرنیا متهم می کند.

شاکیان می گویند این شرکت اطلاعات بیومتریک افراد موجود در تصاویر را بدون اطلاع و رضایت کاربران استخراج کرده است.

در ماه ژوئن، سیمی گزارش داد که کدهای NameTag به طور مخفیانه در برنامه همراه هوش مصنوعی Meta Glasses تعبیه شده است.

این اپلیکیشن بیش از 50 میلیون بار دانلود شده است. اگرچه این ویژگی برای کاربران فعال نبود، اما بررسی‌ها نشان داد که این سیستم برای تبدیل چهره‌های ثبت‌شده توسط عینک به امضاهای بیومتریک و مقایسه آن‌ها با «تجلی چهره» ذخیره‌شده در پایگاه داده روی تلفن کاربر طراحی شده است.

این دیتابیس همچنین قادر به دریافت آپدیت های متا بود.

در آن زمان، WIRED نتوانست تعیین کند که داده‌های این حالات چهره از کجا آمده است.

شکایت جدید ادعا می کند که داده ها ممکن است از تصاویر فیس بوک و اینستاگرام استخراج شده باشند.

شاکیان به گزارش‌هایی اشاره کردند که در آن کارمندان متا گفتند که NameTag می‌تواند افراد را از طریق ارتباطات متا یا حساب‌های عمومی اینستاگرام شناسایی کند.

آنها همچنین به یک پتنت متا اشاره می کنند که تطبیق چهره با تصاویر نمایه و سایر تصاویر موجود از شرکت را توصیف می کند.

استفاده از تصاویر کاربر برای آموزش مدل های هوش مصنوعی

این شکایت همچنین سیستم های تولید تصویر متا را هدف قرار می دهد. متا قبلاً اعلام کرده بود که مدل Emu را با تعداد زیادی عکس و متن از فیس بوک و اینستاگرام آموزش داده است.

کریس کاکس، مدیر ارشد محصولات متا، این دسترسی به داده ها را یک “مزیت داده” برای سیستم های هوش مصنوعی این شرکت توصیف کرد.

شاکیان مدعی هستند که فرآیند آموزش این مدل ها شامل استخراج غیرقانونی اطلاعات بیومتریک افرادی بود که در تصاویر حضور داشتند.

Muse Image که تابستان امسال منتشر شد، قبلاً به دلیل قابلیتی که به کاربران اجازه می داد تصاویر را بر اساس حساب های عمومی اینستاگرام افراد تولید کنند، مورد انتقاد قرار گرفته بود.

متا چند روز بعد این ویژگی را حذف کرد و گفت که عملکرد آن از هدف مورد نظر خود دور شده است.

سخنگوی متا در بیانیه ای گفت: “این شکایت بی اساس است و کار ما را نادرست نشان می دهد. ما در مورد نحوه استفاده از داده های افراد برای ساخت و بهبود محصولات هوش مصنوعی خود شفاف بوده ایم.”

متا درباره NameTag گفت که هیچ محصولی با این قابلیت در دسترس مصرف کنندگان قرار نگرفته و تصمیم نهایی در مورد آینده آن هنوز گرفته نشده است.

این شرکت افزود که اگر در نهایت تصمیم به ارائه چنین ویژگی داشته باشد، رویکردی سنجیده و کاملا شفاف خواهد داشت. متا همچنین تاکید کرد که در حال ساخت “پایگاه داده جهانی چهره ها” نیست.

بیشتر بخوانید: سوالات متا آزاردهنده هوش مصنوعی را برای محافظت از حریم خصوصی حذف کرد

ادعای نقض حریم خصوصی میلیون ها کاربر

جاستین بولی، یکی از وکلای شاکیان، گفت که مردم نباید نگران سوء استفاده از اطلاعات بیومتریک خود باشند، فقط به این دلیل که تصاویر آنها در یک شبکه اجتماعی منتشر می شود.

شاکیان اصلی این پرونده فرانسیسکو آلوارز و پسرش اهل ایلینوی و جرمی وال و دختر 10 ساله اش از کالیفرنیا هستند.

با این حال، کلاس پیشنهادی این پرونده شامل افرادی در ایلینوی، کالیفرنیا و در سراسر ایالات متحده است که تصاویر آنها در فیس بوک یا اینستاگرام آپلود شده یا از طریق درخواست کاربران از 4 سپتامبر 2021 به بعد در اختیار سیستم های تولید کننده هوش مصنوعی متا قرار گرفته است.

این شکایت تخمین می زند که تعداد اعضای بالقوه این گروه در سراسر ایالات متحده می تواند به میلیون ها نفر برسد.

مطالبه غرامت از متا

شاکیان به دنبال 5000 دلار برای هر تخلف عمدی یا شدیداً سهل انگارانه یا خسارت واقعی، هر کدام که بیشتر باشد، و 1000 دلار برای هر تخلف سهل انگارانه تحت قانون حفظ حریم خصوصی اطلاعات بیومتریک ایلینویز هستند.

آنها همچنین برای جلوگیری از ادامه این اقدامات درخواست حکم قضایی کرده اند. ادعاهای کالیفرنیا همچنین شامل درخواست برای جبران خسارت و سایر اقدامات جبرانی است.

این اولین بار نیست که متا به خاطر نحوه رسیدگی به داده های بیومتریک با جریمه یا شکایت قضایی مواجه می شود.

در سال 2020، این شرکت با پرداخت 650 میلیون دلار برای حل و فصل دعوای دسته جمعی در ایلینوی در مورد سیستم تشخیص چهره قبلی خود موافقت کرد.

متا در نوامبر 2021 اعلام کرد که این سیستم را خاموش می کند و بیش از یک میلیارد حالت چهره را حذف می کند.

متا همچنین موافقت کرد که در سال 2024 به ایالت 1.4 میلیارد دلار بپردازد تا یک پرونده قضایی جداگانه در تگزاس در مورد جمع آوری غیرقانونی داده های بیومتریک کاربران را حل و فصل کند.

بیشتر بخوانید: متا در ChatGPT به جنگ با Muse می رود. رتبه دوم اپ استور

یک روز پس از انتشار گزارش WIRED در مورد NameTag در 4 ژوئن، متاکد این ویژگی را از برنامه خود حذف کرد.

این شرکت استدلال کرد که NameTag هرگز وجود نداشته است زیرا در دسترس مصرف کنندگان نبود.

با این حال، بررسی و آزمایش WIRED توسط محققان مستقل نشان داد که یک سیستم تشخیص چهره از نظر فنی فعال در برنامه تعبیه شده است که توسط ده‌ها میلیون نفر دانلود شده است.

اندرو باسورث، مدیر ارشد فناوری متا، گزارش WIRED را “بسیار گمراه کننده” و “کاملا نادرست” خواند. چند هفته بعد، Bosworth NameTag را در پادکستی توضیح داد و گفت که این سیستم می‌تواند افرادی را که عینک استفاده می‌کردند شناسایی کند و از دستگاه بخواهد که آنها را به خاطر بسپارد.

او گفت که چنین ویژگی را “یک ویژگی بسیار خوب” می داند. متا هنوز NameTag را به عنوان یک ویژگی تحت بررسی توصیف می کند و آن را یک محصول مصرفی نمی داند.

این دادخواست پرونده NameTag را بخشی از الگوی طولانی‌تر نقض حریم خصوصی توسط متا می‌داند.

برای نشان دادن تاریخچه این شرکت، شاکیان حتی به سال‌های اولیه فیس‌بوک بازگشته‌اند و به یک مکالمه در سال 2004 اشاره کردند که در آن مارک زاکربرگ، مدیر عامل متا، ظاهراً افرادی را که به او اعتماد کرده‌اند، اصطلاحی توهین‌آمیز خطاب کرده بود.