از Zerpad تا Milligold. مشکلی که دوباره تکرار شد

از دادستان کل کشور و بانک مرکزی گرفته تا وزارت صنعت، معدن و تجارت، وزارت اطلاعات، سازمان تعزیرات حکومتی، فرماندهی نیروی انتظامی، مرکز اطلاعات مالی وزارت اقتصاد و اتاق اصناف ایران، مجموعه ای از نهادهای قضایی، اقتصادی، نظارتی و انتظامی در این کارگروه حضور دارند. اما موضوعی که برای خریدار مهم است تعداد دستگاه های نظارتی نیست، بلکه اگر امروز تصمیم بگیرد طلاهای خود را بفروشد یا طلاهای فیزیکی خود را تحویل بگیرد، به اموال خود دسترسی خواهد داشت.

از زرپاد تا ملی؛ مشکلی که دوباره تکرار شد

این موضوع پیش از این در مورد زرپاد مطرح شده بود و حالا دوباره به سطح عمومی بازگشته است. در مورد ملی گلد نیز این پلتفرم اعلام کرده است که طلای کاربران در خزانه های بانکی نگهداری می شود و در عین حال محدودیت دسترسی به ذخایر طلای سپرده گذاری شده در بانک کارگشای باعث تاخیر در بخشی از تسویه حساب ها شده است. همچنین در نامه‌ای که به تازگی توسط ملی منتشر شده، به وجود ۹۶۵ کیلوگرم طلا مربوط به تعهدات کاربران در صندوق‌های بانکی و ایجاد محدودیت برای دسترسی به این ذخایر اشاره شده است. حتی اگر ادعای وجود پشتیبانی کامل را داشته باشد، بپذیریم که در حال حاضر مشکل بسیاری از کاربران دسترسی به دارایی هایشان است. درست است که موجودی طلای سکو باید به طور کامل در خزانه موجود و سازگار باشد، اما دسترسی کاربر به اموال خود نیز باید کامل و بدون مانع باشد. طلایی که صاحب آن در صورت نیاز نمی تواند به آن دسترسی داشته باشد، در واقع با مشکل جدی «حق مالکیت و دسترسی» مواجه است.

تاخیر هشت ماهه در اجرای یک وعده نظارتی

از سوی دیگر هیات وزیران بخشنامه های مربوط به معاملات آنلاین طلا و نقره را تصویب کرد و این مصوبه در 23 آبان 1404 ابلاغ شد و بر اساس همین مصوبه، بانک مرکزی موظف شد سامانه نظارتی برای نظارت بر معاملات، موجودی طلا و انجام تعهدات بسترها طراحی و راه اندازی کند. مهلت تعیین شده برای این کار سه ماه بود. اکنون با گذشت بیش از هشت ماه از مهلت سه ماهه، سامانه نظارت هنوز به طور کامل اجرا نشده است. شهریور ماه سال جاری اعلام شد که تنها دو سکو به صورت داوطلبانه و در مرحله آزمایشی به سامانه متصل شده و مهلت اتصال عمومی نیز تمدید شده است. همچنین در مورد مدیریت نهایی سیستم همچنان ابهاماتی وجود دارد. در حال حاضر بحث فقط عملکرد یک پلتفرم یا یک دستگاه خاص نیست، بلکه بحث عملکرد مجموعه ای از نهادهایی است که طبق قانون وظیفه نظارت بر این بازار را بر عهده دارند. زمانی که علیرغم وجود 10 دستگاه در ساختار مانیتورینگ، کاربران همچنان برای دسترسی به اموال خود با محدودیت و ابهام مواجه هستند، این سوال جدی مطرح می شود که مکانیسم نظارتی دقیقاً از چه چیزی محافظت می کند؟

در شرایط جنگ و فشار اقتصادی، سرمایه های مردمی نباید درگیر بوروکراسی دستگاه ها شود و هیچ نهادی اعم از سکوی معاملات طلا و یا دستگاه نظارتی و امنیتی نباید از پاسخگویی در برابر دسترسی مردم به اموال خود مصون بماند. مردم باید بتوانند هر زمان که بخواهند به طلای خود دسترسی داشته باشند و مسئولیت این اطمینان بر عهده مجموعه دستگاه هایی است که برای نظارت بر این بازار تعیین شده اند.