در حالی که دونالد ترامپ از احتمال پایان جنگ ایران و آمریکا پس از انتخابات نوامبر صحبت کرده است، تحلیل جدید نشان می دهد که ساختار نظامی و امنیتی آمریکا برای سناریوی طولانی تری آماده می شود. سناریویی که قیمت نفت، تنگه هرمز، پرونده هسته ای و توانایی دو طرف در تحمل هزینه های جنگ می تواند زمان پایان آن را تعیین کند.
اقتصاد ایران:
دونالد ترامپ بار دیگر افق زمانی را برای جنگ ایران و آمریکا ترسیم کرد و گفت این درگیری ممکن است پس از انتخابات میان دوره ای آمریکا در نوامبر پایان یابد. با این حال، برخی نشانه ها نشان از آمادگی ساختار نظامی و امنیتی ایالات متحده برای یک سناریوی بسیار طولانی تر دارد.
بر اساس تحلیل فرارو، در حالی که ترامپ تلاش می کند جنگ را در چارچوب انتخاباتی و با وعده پایان دادن به آن مدیریت کند، گزارش هایی از داخل ساختار سیاسی و امنیتی آمریکا منتشر شده است که حاکی از آمادگی برای ادامه درگیری حتی تا پایان دوره ریاست جمهوری وی در سال 2029 است.
آیا ترامپ به جنگ پایان خواهد داد؟
در این تحلیل تاکید شده است که تفاوت سخنان ترامپ با برنامه ریزی نهادهای نظامی آمریکا را باید در شکاف «روایت سیاسی» و «محاسبه راهبردی» جست.
ترامپ به عنوان رئیس جمهور آمریکا باید جنگ را در قالب محاسبات انتخاباتی برای مردم توضیح دهد، اما پنتاگون و ساختار امنیتی کشور نیز باید برای بدترین سناریوها آماده باشند.
از این منظر، تعیین تاریخ انتخابات برای پایان جنگ را می توان به عنوان یک پیام سیاسی به رای دهندگان آمریکایی تلقی کرد تا یک برآورد نظامی.
نفت و اقتصاد چگونه بر جنگ تأثیر می گذارد؟
یکی از مهمترین متغیرهای فشار بر دولت آمریکا افزایش قیمت انرژی است.
تداوم جنگ و اخلال در امنیت خلیج فارس می تواند قیمت نفت را بالا نگه دارد و بر هزینه زندگی خانوارهای آمریکایی، تورم و نگرانی های اقتصادی تاثیر بگذارد.
این تحلیل بیان می کند که هر چه جنگ بیشتر طول بکشد، فشار ناشی از شوک انرژی نه تنها بر ایران، بلکه بر اقتصاد آمریکا و متحدان اروپایی واشنگتن نیز تأثیر خواهد گذاشت.
نقش تنگه هرمز در معادله جنگ
فرارو در ادامه به موقعیت تنگه هرمز اشاره کرد و نوشت این گذر نه تنها یک مسیر جغرافیایی است، بلکه یکی از مهم ترین گلوگاه های انرژی در جهان به شمار می رود.
هر گونه اختلال جدی در امنیت این منطقه می تواند پیامدهای جهانی داشته باشد و هزینه جنگ را برای طرف های درگیر افزایش دهد.
به همین دلیل، توانایی ایران در افزایش هزینه های اقتصادی و امنیتی جنگ می تواند بخشی از محاسبات واشنگتن را تغییر دهد.
ایران چگونه می تواند هزینه جنگ را افزایش دهد؟
در این گزارش تحلیلی آمده است که در درگیری های نامتقارن، برتری نظامی و اقتصادی تنها عامل تعیین کننده نیست و طرف ضعیف تر نیز می تواند با طولانی شدن بحران، افزایش هزینه های سیاسی و اقتصادی و ایجاد بلاتکلیفی بر محاسبات طرف مقابل تأثیر بگذارد.
بر این اساس، بازدارندگی لزوماً به معنای پیروزی نظامی نیست. بلکه می تواند به معنای رساندن هزینه طرف مقابل برای دستیابی به اهدافش به سطحی بسیار بالاتر از برآورد اولیه باشد.
موضوع هسته ای همچنان یکی از محورهای اصلی است
در بخشی دیگر از تحلیل، موضوع هسته ای ایران به عنوان یکی از مهمترین محورهای مناقشه معرفی شده است.
ایران بر ماهیت صلح آمیز برنامه هسته ای خود و حق استفاده از فناوری هسته ای پافشاری می کند، در حالی که غرب همچنان نگرانی های خود را در مورد سطح غنی سازی، ذخیره سازی مواد هسته ای و وضعیت تاسیسات مطرح می کند.
این تحلیل تاکید می کند که حمله نظامی ممکن است برخی از تاسیسات را نابود کند، اما لزوما دانش فنی، نیروی انسانی یا اراده سیاسی برای ادامه یک برنامه را از بین نمی برد.
جنگ طولانی برای ایران بدون هزینه نیست
فرارو در عین حال هشدار داده است که طولانی شدن جنگ به خودی خود به معنای پیروزی ایران نیست.
ادامه جنگ فرسایشی می تواند بر اقتصاد، زیرساخت ها و جامعه ایران نیز فشار وارد کند و به همین دلیل تهران باید تعادلی بین مقاومت، بازدارندگی و دیپلماسی برقرار کند.
بر اساس این تحلیل، فشارهای انتخاباتی بر ترامپ لزوماً به معنای عقب نشینی آمریکا نیست. زیرا در شرایط خاصی همین ملاحظات انتخاباتی می تواند عاملی برای تشدید بحران شود.
جنگ کی تمام می شود؟
نتیجه تحلیل این است که پایان جنگ را نمی توان صرفاً به تاریخی مانند انتخابات نوامبر گره زد.
جنگ زمانی به پایان می رسد که یکی از طرفین به این نتیجه برسد که هزینه ادامه درگیری بیشتر از منافع احتمالی آن است و یا اینکه دو طرف از طریق مذاکره به توافقی برسند که بخشی از دغدغه های امنیتی و سیاسی آنها را تامین کند.
گفتگو در مورد این post