به گفته بازار، انتخابات میان دوره ای آمریکا لحظه ای بود که هزینه های جنگ به ساختار قدرت در واشنگتن بازگشت. دولتی که می خواست اقتدار داخلی خود را با اعمال قدرت در خاورمیانه تحکیم کند، اکنون با از دست دادن هر دو مجلس کنگره مواجه است.
پیروزی دموکرات ها در کانزاس، جایی که هیچ کاندیدای دموکرات از سال 1932 تاکنون در رقابت های سنا پیروز نشده است، نشان می دهد که موجی از نارضایتی از مرزهای ایالت های رقابتی عبور کرده و حتی وفادارترین پایگاه های رای جمهوری خواهان را نیز از بین برده است.
جنگ با ایران یکی از عوامل اصلی این شکست بود. عاملی که هزینه های آن به جامعه آمریکا منتقل شد و خود ترامپ نیز مجبور به پذیرش نقش آن در شکست جمهوری خواهان شد.
اما چگونه قدرت ایران به متغیری در سیاست داخلی آمریکا تبدیل شد؟ پاسخ را باید در انباشت چند دهه قدرت دفاعی، تثبیت استقلال تصمیمگیری و شکلگیری ظرفیت مقاومت سیاسی و اجتماعی جستوجو کرد. مولفه هایی که حاصل تدبیر رهبر شهید بود و به ایران اجازه داد تا هزینه رویارویی را از مرزهای خود خارج کند و به معادله قدرت در آمریکا منتقل کند.
مقاومت در برابر تحمیل اراده نظامی، همراه با استفاده هوشمندانه ایران از ظرفیت های میدانی و مذاکره، جنگ را برای واشنگتن طولانی و پرهزینه کرد. افزایش هزینه های انرژی و فشار ناشی از آن بر معیشت آمریکایی ها نیز این هزینه ها را با نارضایتی داخلی مرتبط کرد و در نهایت به مجازات انتخاباتی حزب حاکم کمک کرد.
نظرسنجی رویترز قبل از انتخابات نشان داد که 48 درصد از رای دهندگان ثبت نام شده هزینه زندگی را مهمترین مسئله انتخاباتی خود می دانند. همین گزارش از جهش قیمت سوخت پس از شروع جنگ خبر داد. این داده ها مسیر تبدیل جنگ با ایران به آسیب پذیری در سیاست داخلی آمریکا را روشن می کند.
نتیجه انتخابات را نیز می توان نمونه ای از آسیب به دارایی های غیر مادی جنبش مبارز دانست. این شکست اعتبار تصمیمات رئیس جمهور را زیر سوال برد، اعتماد رای دهندگان را تضعیف کرد، انسجام حزبش را تضعیف کرد و وجهه او را به عنوان یک رهبر توانا در مدیریت جنگ خدشه دار کرد.
اشتباه محاسباتی ترامپ این بود که فکر می کرد می تواند تجربه فشار بر سوریه یا ونزوئلا را علیه ایران تکرار کند و با ضربه ای سنگین ایران را مجبور به تسلیم کند. اما در این محاسبه به زمین سخت ایران که توسط شهید خامنه ای طراحی شده بود زد و کار به جایی رسید که امروز جمهوری خواهان سنگین ترین شکست انتخاباتی را متحمل شدند.
با این حال، شکست انتخاباتی ترامپ پایان جنگ را تضمین نمی کند. سناریوی اول افزایش انگیزه ترامپ برای دستیابی به توافقی است که بتواند او را از منجلاب جنگ نجات دهد. سناریوی دوم، بهره برداری دموکرات ها از ادامه جنگ است. پیروزی آنها در کنگره لزوماً به معنای تلاش برای پایان دادن به آن نیست. در این سناریو، ادامه جنگ می تواند دو فایده برای آنها داشته باشد:
ابتدا موقعیت ترامپ را فرسوده کنید و هزینه های سیاسی و اقتصادی جنگ را تا انتخابات 2028 به جمهوری خواهان تحمیل کنید تا مسیر بازگشت دموکرات ها به کاخ سفید هموارتر شود.
دوم، ترویج سیاست های کثیف و پرهزینه مانند جنگ و ترور توسط دولت ترامپ. به گونه ای که ایران تحت فشار فرسایشی باقی بماند و مسئولیت مستقیم این اقدامات بر عهده رئیس جمهور جمهوریخواه است.
در چنین محاسباتی سعی می شود از تضعیف رقیب داخلی استفاده کرده و فشار بر ایران را حفظ کنند. با این حال، همراهی با ادامه جنگ نیز می تواند دموکرات ها را در هزینه های آن سهیم کند.
اما برای ایران، دستاورد استراتژیک زمانی کامل خواهد شد که هزینه تحمیل شده در سیاست داخلی ترامپ به تغییر رفتار و تعهدات قابل اندازه گیری تبدیل شود.
اکنون شکافی در حمایت سیاسی از جنگ در واشنگتن و تل آویو وجود دارد که بهره برداری از آن مستلزم ترکیبی از بازدارندگی، بهبود اقتصادی، حفظ اعتماد عمومی و دیپلماسی دقیق است. معیار موفقیت ایران عمق شکست یک طرف آمریکایی نیست، بلکه میزان امنیت و منفعت پایداری است که می تواند از این تغییر موازنه برای کشور به دست آورد.
















گفتگو در مورد این post